随着上市银行2025年度股东大会陆续召开股票平台哪个好，过去鲜少出现异议的银行股东会正在发生变化。
第一财经记者注意到，近期，苏农银行、杭州银行、无锡银行、西安银行等多家上市银行股东大会上，部分议案遭遇较高比例反对票或弃权票，涉及利润分配、高管薪酬及公司治理等多个领域。
其中，苏农银行三项议案反对率超过10%，西安银行利润分配方案则收到约8亿股弃权票，杭州银行和无锡银行的高管薪酬议案也遭到中小股东集中反对。
多位受访业内人士认为，在净息差持续收窄、盈利增速放缓的背景下，投资者对银行的关注重点正从规模扩张转向股东回报与公司治理。分红是否充分、薪酬是否合理、资本使用是否高效，正成为衡量银行价值的重要维度。
分红议案频遭挑战
在近期召开的年度股东大会中，苏农银行出现较为少见的集中反对现象。
根据公告，股东大会审议的12项议案中，有三项议案反对率超过10%。其中，《2026—2028年股东回报规划》议案反对票占比10.34%，持股5%以下中小股东反对比例达到14.8%；董事薪酬方案及董事、高级管理人员薪酬管理办法两项议案反对率也均超过10%。
从投票结构来看，反对意见主要来自中小股东，大股东层面并未出现明显分歧。这意味着，本轮争议更多反映的是中小投资者对于回报预期的重新定价，而非股东层面的控制权博弈。
分红率被认为是此次争议的核心原因。
Wind数据显示，苏农银行2024年度现金分红率仅为16.98%，在42家A股上市银行中处于靠后位置；2025年度虽然提高至20.75%，但仍明显低于多数上市银行30%左右的分红水平。
该行在利润分配方案中表示，需要综合考虑资本监管要求和未来发展需要，通过留存利润补充核心资本。不过，部分投资者对此并不买账。
回溯来看，这种情况并非首次出现。早在2023年度利润分配方案表决时，苏农银行便已出现明显反对声音。当年持股1%以下股东反对比例达到11.27%，显著高于此前水平。
类似情况也出现在其他银行。华夏银行此前利润分配方案曾遭部分中小股东反对；紫金银行《2024—2026年股东分红回报规划》议案中，中小股东反对比例亦达到4%以上。
相比之下，西安银行则呈现出另一种表达方式。
在2025年度利润分配方案表决中，西安银行反对票比例仅为0.15%，但弃权票比例高达29.96%，对应股份约8.05亿股。这一数字与该行第一大外资股东加拿大丰业银行持股数量高度一致。
事实上，在此前4月22日董事会审议利润分配预案时，丰业银行派驻董事已对相关议案投出弃权票。市场普遍认为，本次股东大会的大额弃权票亦主要来自丰业银行。
Wind数据显示，西安银行2025年度分红比例为16.77%，已连续三年低于18%，明显低于A股上市银行平均水平。
苏商银行特约研究员付一夫表示，当前银行经营层与中小股东之间的目标差异正在加大。一方面，银行面临净息差收窄、资本补充压力上升，更倾向于留存利润增强资本实力；另一方面，在无风险利率下行和高股息资产稀缺背景下，中小股东更看重现金回报，对长期维持低分红比例的银行容忍度明显下降。
“过去投资者更看重规模增长和业绩增速，现在银行普遍进入成熟阶段，估值长期处于低位，高股息反而成为核心吸引力。”一位华东地区券商银行业分析师告诉记者，在银行股价上涨空间有限的情况下，现金分红已经成为不少投资者获取收益的重要来源。当银行盈利增速放缓、股价表现平淡时，管理层与中小股东之间关于利润分配的分歧也更容易被放大。
高管薪酬成为新焦点
除了分红之外，薪酬问题正在成为股东大会上的另一大争议议题。
杭州银行今年的股东大会上，全部12项议案虽然最终获得通过，但涉及高管薪酬的两项议案成为反对票最集中的议题。公告显示，《董事、高级管理人员薪酬管理制度》以及《2026年度董事薪酬方案》均收到约1.22亿股反对票，持股5%以下股东反对比例均超过9.5%。
争议背后，是近年来银行业普遍存在的薪酬“双轨制”现象。受国有金融企业薪酬管理政策影响，部分董事长、党委书记等由组织任命的高管薪酬受到约束；而市场化聘任的职业经理人则按照市场化机制确定薪酬水平。
杭州银行这一特征尤为明显。年报显示，该行董事长宋剑斌2025年税前报酬为76.25万元；而新任行长张精科税前收入达到253.78万元，多位副行长薪酬也超过240万元。
这意味着，部分副职薪酬达到董事长的三倍以上。在“限薪令”与市场化薪酬并行的背景下，这种“董事长低于行长、副行长”的薪酬倒挂现象近年来并不少见，但杭州银行的倒挂幅度在上市城商行中较为突出。
横向比较来看，在头部上市城商行中，江苏银行、北京银行、南京银行、上海银行等均存在董事长薪酬低于市场化高管的情况。不过，从倒挂幅度和高管整体薪酬水平来看，杭州银行较为突出。
财报数据显示，杭州银行2025年高管税前薪酬总额达到2174万元，仅次于宁波银行；前三名高管薪酬合计超过740万元，在上市城商行中居于前列。虽然较上一年度已有明显下降，但在行业整体强调降本增效的大背景下，依然引发部分投资者质疑。
“投资者并非简单反对高薪，而是更关注薪酬与业绩之间是否匹配。”一位长期跟踪银行治理的研究人士表示，在当前银行息差持续收窄、收入增长放缓的背景下，如果高管薪酬增速明显高于业绩增速，或者出现明显内部倒挂现象，容易引发股东对激励机制合理性的讨论。
类似争议也出现在无锡银行。在今年5月召开的股东大会上，该行《董事、高级管理人员薪酬管理办法》以及董事薪酬方案成为唯一出现反对票的议案。
财报数据显示，无锡银行行长陈红梅2025年薪酬达到192.37万元，同比增长超过20%，列A股上市农商行行长薪酬首位。与此同时，该行营业收入同比增长1.98%，归母净利润增长2.53%。尽管薪酬绝对值低于多数上市城商行，但在营收和利润增速均不足3%、净息差持续下行的背景下，高管薪酬两位数增长仍引发部分投资者质疑。
银行股东会进入“表达时代”
从结果来看，上述议案最终均获得通过，并未对银行正常经营产生实质影响。但反对票和弃权票数量的增加，反映出上市银行股东结构和市场环境正在发生变化。
业内人士对记者表示，过去十余年间，中国银行业整体保持较快增长，规模扩张带来的业绩提升在一定程度上掩盖了治理层面的矛盾。随着行业进入低增长、低息差周期，投资者开始更加关注资本使用效率、股东回报以及激励约束机制。
一位银行业资深研究人士表示，银行股东大会正在从过去的“程序性会议”逐渐演变为投资者表达意见的重要场合。“过去很多议案都是高票通过，现在越来越多中小股东会主动参与网络投票，对分红、薪酬、关联交易等事项发表意见。”他说。
在他看来，这种变化本身是资本市场逐步成熟的体现。未来，随着机构投资者占比提升以及中小股东维权意识增强，银行管理层将面临更多来自资本市场的监督与约束。
业内人士认为，对于上市银行而言，仅仅满足监管要求已不够。如何在资本补充、业务发展与股东回报之间寻找新的平衡点，如何建立更加透明、合理且具备市场说服力的薪酬激励机制，或将成为下一阶段公司治理的重要课题。
举报 第一财经广告合作，请点击这里此内容为第一财经原创，著作权归第一财经所有。未经第一财经书面授权，不得以任何方式加以使用，包括转载、摘编、复制或建立镜像。第一财经保留追究侵权者法律责任的权利。如需获得授权请联系第一财经版权部：banquan@yicai.com 文章作者
陈君君
相关阅读
美的董事长方洪波：三年内不做大并购，最高境界是反脆弱美的从来没有说过小米是最大竞争对手，也从来不认为任何其它品牌是自己的威胁，威胁从来是来自于自己。
13分钟前
直击平安股东大会：股东们“组团打卡”，管理层回应25个热点问题涉及未来战略与发展规划、股价、保险资金投资、寿险代理人、AI、企业社会责任、分红、服务年等
8 5942 05-21 18:30
“10万户俱乐部”扩容至8家，私行业务转向拼生态“20万户俱乐部”首次迎来股份行。
8360 05-13 20:51
一财社论：树立知止意识是对巴菲特最好的尊重股神的光环效应是哈撒韦公司持续投资成功的重要元素，但对投资人而言也是投资人格独立的拦路虎。
77707 05-05 20:21
壹快评｜年报频现“翻车”，上市公司信息披露不能像草台班子信息披露事关投资者的真金白银股票平台哪个好，容不得任何马虎
5 1551 04-02 21:22 一财最热 点击关闭文章为作者独立观点，不代表重庆配资网_杠杆配资网_专业杠杆配资开户观点
